Comments on: 3c.com.vn – Bản quyền chỉ là trò đùa

By: Vietnam Travel Forum

Vietnam Travel Forum — Thu, 20 Oct 2011 09:28:16 +0000

Bạn đừng thêm 3 chữ cuối cùng vào có đc không ạ ! Có cần phải suy nghĩ cực đoan thế không chứ ? Các nước khác cũng làm như thế, họ chỉ thêm chữ ” nguồn ” vào thôi, bản chất cũng là đi copy ! Haiz, giá trị đảo lộn hết cả !

By: Quangbui

Quangbui — Tue, 11 Oct 2011 05:37:55 +0000

Chưởi gì khi chỉ mất mát có một bài viết. Viet Nam ma.

By: Vietnam Travel Forum

Vietnam Travel Forum — Fri, 09 Sep 2011 04:34:42 +0000

Chống làm sao được, người nào tốt bụng và có liêm sỉ thì họ cho thêm chú thích về trang nguồn copy là cũng may rồi, bản chất blog là chia sẻ thông tin mà, cái nào hay thì họ copy rồi chia sẻ cho cộng đồng thôi mà!

By: Nguyễn Duy Bảo Khang

Nguyễn Duy Bảo Khang — Tue, 31 May 2011 01:05:58 +0000

Cũng là người quản trị một website cộng đồng, tôi xin đóng góp:
Việc để lại nguồn gốc bài viết khi thu thập bài viết từ các website chính là tôn trọng kiến thức của người khác và tự trọng của trang mình. Tuy nhiên, một số trường hợp lấy tin từ web A lại để nguồn từ web B, đến khi vào web B lại đăng nguồn ở web C…đi lòng vòng trở lại nguồn từ web B. Không biết đường đâu mà lần.

Vì vậy, theo tôi nếu bài viết có ghi tác giả thình mình đăng nguồn là tên tác giả. Còn không có tên tác giả thì đăng nguồn từ trang mình lấy tin là được.

Việc 3c.com.vn đăng blogthuthuat hay phamen theo tôi không phải hoàn toàn là sai, vì nếu đăng có chữ “theo” hay không có chữ “theo” hoặc có đuôi “.com” hay không thì người đọc cũng hiểu đó là tác giả. Nếu website mình đủ uy tín thì đăng kiểu nào lên hỏi bác google cũng biết thôi./..

By: mua sam vui

mua sam vui — Wed, 30 Mar 2011 17:53:58 +0000

làm gì có bản quyền bài viết ở VN ? thử hỏi tại sao các forum của vn cứ tràn lan các bài viết trích dẫn ?
À ! em để dòng khuyên “Lưu ý thành viên: Không copy bài của người khác ! Nếu copy hãy để nguyên © và đường dẫn quay lại ” tại diễn đàn phần rao vặt đó ! hợp lý hí hí

By: Đam Mê Số @dammeso.com

Đam Mê Số @dammeso.com — Wed, 30 Mar 2011 16:26:28 +0000

Theo mình thì Việc để lại là phamen cũng là ổn.Vì đó là tạo một thương hiệu rồi
Còn tren trên blg này anh dihcj lại rất nhiều bài của jonchow.Nhưng nào có là bài viết dịch từ jonchow đâu.Anh còn chả để lại cho họ một cái tên chứ chả phải nói là bài viết.
Thêm nữa là blog anh không nên không cho coppy.Có rất nhiều bài hay và thành công(Em công nhận)Nhưng nếu một ngày nào đó blog anh sập thì những bài viết đó là mất vĩnh viễn à.Vậy thật là lãng phí

By: vtlxyz

vtlxyz — Tue, 29 Mar 2011 11:49:23 +0000

Cái gì đã đăng lên trên mạng rồi thì đừng xem nó là của riêng mình nữa.
Còn muốn nó là của riêng mình thì đừng đăng lên mạng.
Tao ủng hộ 3c

By: 3c.com.vn

3c.com.vn — Tue, 05 Oct 2010 01:15:06 +0000

Thực ra họ đã ghi blogthuthuat và phamen tôi thấy như vậy là cũng để người đọc hiểu là lấy blogthuthuat và của tác giả phamen rồi, có cần thiết phải như phamen nghĩ không hay là ông chỉ cần có cái link ở đó để họ đến trang của ông cho tăng lượng truy cập, cái đó có cần thiết không? Tôi nghĩ cách họ làm cũng là để cho bài viết hay của các ông được nhiều người biết đến hơn mà thôi nếu đã có nhiều người đọc bài của ông mà thấy hay tự nhiên họ sẽ đến thẳng trang của ông để họ đọc chứ không phải đi qua trang thứ ba nữa. Ý ông thế nào? mấy lời chia sẻ cùng ông!

By: Lộc

Lộc — Tue, 14 Sep 2010 03:58:35 +0000

Cho mình hỏi là mình mới copy một bài viết, mà thấy nguồn ghi: 3c…Mình nghĩ đó ko phải nguồn thực. Vậy mình làm cách nào để tìm được nguồn thực của bài viết đó bây giờ? Dùng google tìm không ra.

By: sonmanutd

sonmanutd — Wed, 01 Sep 2010 01:10:28 +0000

Phamen tham lam backlink vì cái PageRank chứ vì cái gì đâu!

By: Gió Lào

Gió Lào — Wed, 21 Jul 2010 04:36:55 +0000

Và cũng thử hỏi các chú đang comment chửi bới 3c và cổ súy cho phamem,các chú đang dùng win bản quyền hay là xin mẹ cho con 4 ngàn đồng con ra ngoài chợ con mua cái phần mềm to đùng của ông tỷ phú bilgate về con cài lên máy, con vào lang thang internet con đi cứu mấy con bé tóc xanh mỏ đỏ đang ngồi chảy mông ở các quán chát chít.
Ở đời phải biết mình là ai!

By: Gió Lào

Gió Lào — Wed, 21 Jul 2010 04:32:01 +0000

Mọi người tranh cãi nhiều quá.Phamem cũng chỉ đi cóp nhặt thôi linh tinh thôi.Người ta đã ghi “phamen” ở cuối bài rồi đòi hỏi gì nữa.Đúng là mắc bệnh ngôi sao ở VN rồi.Nếu cần thiết thì làm căng vụ này với 3c đi rồi phamem sẽ dính đòn thôi.
Thử hỏi một câu đơn giản nhé.Phamem đang dùng win, office… bản quyền của ông bilgate hay là dùng đĩa CD người ta bán có 4 nghìn đồng ở ngoài khắp ngõ hẻm của thành phố.
Nói người phải nghĩ đến ta.Âu cũng là cái bệnh sĩ

By: An Thái

An Thái — Wed, 30 Jun 2010 16:41:10 +0000

Có vẻ như blog của phamen đã là địa chỉ tin cậy cho 3c.com.vn chôm bài. Thật đáng tiếc cho ý thức bản quyền của 1 công ty làm về máy tính và phần mềm.

By: Home Power

Home Power — Sun, 08 Nov 2009 04:39:34 +0000

Ngay những tờ báo lớn khi đăng tin từ báo nước ngoài cũng rất lập lờ.

Ví dụ bài lấy từ trang Globalbeauties.com thì ghi cụt lủn là (Theo GB)!
Bó tay.

By: ngocthachez

ngocthachez — Wed, 04 Nov 2009 20:14:27 +0000

@ gọi tao là tồ :
Bạn nghĩ sai về phamen rồi , chuyện bản quyền cấp phép là dành cho những nhà xuất bản âm nhạc , sách , phim…và một ai đó muốn phát hành lại nhũng sản phẩm đã ký bản quyền đó thì phải trả lại 1 khoản tiền gọi là tiền bản quyền hay sở hữu trí tuệ .
Còn chuyện bản quyền cho phamen đề cập là bản quyền bài viết trên blog , ở VN ta chưa hề có 1 điều luật nào cho cái gọi là ” bản quyền bài viết ” này , nhưng chúng ta phải suy nghĩ đến một khía cạnh nhân văn một chút , bài viết họ đã bỏ công sức ra để viết thì mình cũng phải tôn trọng công sức của họ , và người ta cũng sẽ làm điều đó với bạn .
Còn bạn nói là phamen đã lấy bài viết của người khác rồi ” xào lại ” và tự cho là bài viết của mình thì hỏi bạn là dựa vào đâu bạn nói như thế ?
Riêng cái username của cậu là thấy……….

By: gọi tao là tồ

gọi tao là tồ — Tue, 03 Nov 2009 04:24:17 +0000

thậm chí blog của anh còn chưa được cấp phép mà lại nói đến bản quyền. với lại anh cũng chỉ chỉnh sửa lại bài viết của người # rùi viết ku văn chép và thành bản quyền nản cho anh. em mới 16t nói không đúng chắc có lẽ do non nơt xin anh bỏ qua.nhưng đùng xóa bài này làm ơn:
Xóa = Không quân tử ok. hèn mạt ok

By: gọi tao là tồ

gọi tao là tồ — Tue, 03 Nov 2009 04:20:51 +0000

nếu anh phamen có ý nghĩ như vậy thì em xin chia buồn với anh

By: ngocthachez

ngocthachez — Wed, 14 Oct 2009 04:52:29 +0000

Đúng như bác SEO nói , Việt Nam mà , chuyện bản quyền bị báo chí phanh phuôi biết bao nhiêu lần mà nói rồi , nào là bản quyền âm nhạc , bản quyền phim , bản quyền quảng cáo , giờ lại thêm bản quyền cho blog , không biết khi nào nước ta mới có sự công bằng cho các blogger nhà ta . Một bài viết là cả 1 công sức của 1 blogger chuyên nghiệp cũng nhu không chuyên , họ đã bỏ ra 1 ngày , thậm chí vài ba ngày để trau chuốt bài viết của họ , bổ sung thông tin mà các ban biên tập viên như 3C chỉ bỏ vỏn vẹn ra 2-5 phút để copy một cái công sức vài ngày trời mà không để lại 1 cái backlinks thì thật là bất công . 3C -> 3 Copy

By: SEO

SEO — Wed, 26 Aug 2009 15:33:04 +0000

Việt Nam mà, không biết đến bao giờ bản quyền mới được tôn trọng thực sự!?

By: ngô toàn thắng

ngô toàn thắng — Mon, 27 Jul 2009 04:56:31 +0000

Tôi cho rằng việc copy không có tội.nhưng sở dĩ có việc vi phạm bản quyền vì người là tác giả phải đăng kí bản quyền ở một cơ quan BVBQ và phải có thủ pháp khóa không cho sao chép giông như nhà khải đóng cửa. Nếu mở của tự do thì người ngay cũng vào và kẻ trộm cũng tới.Tốt nhất nếu ai đó đã copy thì nên ghi chú thêm tác giả và địa chỉ cửa họ. oc

By: thanh an

thanh an — Thu, 02 Jul 2009 09:52:35 +0000

Mai Đức là kẻ tốt hay xấu thế muốn đổ xăng vào lửa hả ??? tự dưng tạo nên bảng Thông Báo ,rồi lại đâm thủng nó bằng một bài viết tiếp theo sau đó “là đầy tớ của ai thế ?”?? mình thấy 3C lam thế có phần ko đúng như cũng ko phải là quá to tác hay “nguy hiểm” làm gì các ngươi phải lam to vấn đề thế

By: Bùi Thế Hùng

Bùi Thế Hùng — Mon, 08 Jun 2009 18:09:47 +0000

Dám hỏi anh tất cả các phần mềm anh dùng có bản quyền chưa ?.Nếu có rồi thì thằng em xin lỗi và cũng không có gì để nói !
Còn chưa thì mong anh không nên nhắc đến 2 từ bản quyền mà làm gì !

By: mk4a

mk4a — Mon, 15 Dec 2008 17:09:43 +0000

Bạn hãy đọc kĩ lại giấy phép GNU của WordPress đi nhé. Anh Phamen cũng đã từng tranh luận vấn đề này với một bạn tên Tuan ở một bài khác rồi. Mà ở mấy bài trên bác Phamen cũng nói về cái GNU này rồi mà. Comment nhiều quá cũng hơi khổ cho người đọc nhỉ

By: tranhung

tranhung — Tue, 09 Dec 2008 02:34:54 +0000

- Nói với kẻ cắp không thể nhẹ nhàng.
- Không quảng cáo không công cho nó.
- Nhân bản vô tính tràn ngập lãnh thổ:
Bơi trong lũ thật mệt, toàn gặp xác cừu dolly.
Có bất công và đúng nghĩa chia sẻ không? Khi các Chuyên gia (mặc định) chiếm hết quyền (chỗ) phổ biến tri thức trên công cụ tìm kiếm.

By: storyteller Nguyễn

storyteller Nguyễn — Sun, 23 Nov 2008 10:25:53 +0000

Thế sao anh lại bỏ qua mất cái thông tin bản quyền của WP vậy. Nói người phải nghĩ đến thân chứ, thật đáng tiets Phamem ạh.

By: Blogger

Blogger — Thu, 20 Nov 2008 10:54:30 +0000

Vấn đề bản quyền này gặp hoài,nhiều khi chả muốn nói nữa

By: langtulangthang

langtulangthang — Sat, 27 Sep 2008 13:36:35 +0000

Các bác xem người ta nói về bản quyền:

http://forum.thuviensoft.net/index.php?s=c96b5efb634962662666b604f4f04fbd&showtopic=3593

By: Phamen

Phamen — Wed, 24 Sep 2008 01:39:28 +0000

Xin chào Ô hay,

Bạn có thể comment nặc danh, nhưng sẽ tốt hơn và minh bạch hơn nếu có một cái nickname.

Kiểu comment khích bác của bạn Phamen đã từng nghe rất nhiều và đã quen với điều đó.

Cái index chứng khoán, Phamen không muốn để ở đấy, nhưng vì có một bạn đọc hỏi Phamen cách đưa nó vào blog thế nào nên Phamen để làm ví dụ mấy ngày cho bạn ấy quay lại xem thôi.

Bây giờ có lẽ đã đến lúc phải bỏ nó đi. Để nó ở đấy không có tác dụng gì hết.

By: ô hay

ô hay — Tue, 23 Sep 2008 16:22:24 +0000

CÁI BOX CK BÊN PHẢI Í ^^

By: ô hay

ô hay — Tue, 23 Sep 2008 16:21:47 +0000

Ơ MÀ HAY !

CÁI BOX INDEX CHỨNG KHOÁN BÁC XƠI TỪ VNEXPRESS, SAO KO THẤY ĐỀ ĐÓM GÌ NHỈ

HAY CÁI ĐÓ BÁC .. TỰ TỔNG HỢP ;;)