Comments on: Các đại gia về blog và Tại sao Wordpress là lựa chọn số 1 cho blog

By: ma

ma — Sat, 27 Feb 2010 14:21:15 +0000

yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

By: RiL

RiL — Wed, 28 Oct 2009 18:56:31 +0000

Chào Phamen,

Anh nghĩ thế nào về Joomla? Đó cũng là một dạng CMS chứ ko chỉ blog không, để sử dụng cũng không dễ như Wordpress, nhưng em nghĩ đó là một mã nguồn đang rất phát triển hiện nay.

Ý kiến cá nhân: em thấy edit theme layout cho Joomla có phần dễ hơn của WP.

By: Pham Son

Pham Son — Wed, 28 Oct 2009 05:33:04 +0000

Bài viết rất hay. thanks bạn.

By: Khoa

Khoa — Sat, 18 Jul 2009 15:48:29 +0000

Rất hữu ích, cảm ơn bạn.

By: Facco

Facco — Fri, 27 Mar 2009 08:51:07 +0000

Giấy dán tường cao cấp

By: Hutek.info

Hutek.info — Sat, 27 Dec 2008 11:43:44 +0000

Bác Hiển sao ko thấy dùng Subscrible to comments nhỉ, có cái đó để tiện theo dõi hơn các comment ko.

By: Hutek.info

Hutek.info — Sat, 27 Dec 2008 11:41:24 +0000

Như bạn Nhon.PT nói, tui thấy chỉ với wp chúng ta mới có khả năng kiếm tiền từ nó. Nói gì thì nới, có thực mới vực được đạo.

By: Nhon.PT

Nhon.PT — Wed, 29 Oct 2008 08:00:56 +0000

Bài viết phân tích rất sâu sắc. WP có nhiều plugin và ứng dụng thuận tiện hơn các blog khác. Yahoo360 thì không kiếm tiền được:d

By: Danh ba web 2.0

Danh ba web 2.0 — Mon, 22 Sep 2008 10:23:43 +0000

Bài viết khá đầy đủ. Mình đã từng đọc qua ở đâu đó nhưng ở bản tiếng Anh. Dù sao cũng cám ơn bài viết của anh !

By: Kỹ sư xây dựng

Kỹ sư xây dựng — Mon, 22 Sep 2008 05:05:29 +0000

Đã dùng qua Wordpress, Expression Engine, Textpattern, Drupal thì thấy EE là flexible nhất nhưng mà mất tiền.
- Wordpress hiện vẫn đang vô đối

By: Tinh

Tinh — Sun, 21 Sep 2008 08:35:34 +0000

Minh dung ca hai Blogger vaf WP va da tung dung Drupal nhung khong thich lam vi no hoi phuc tap con WP thi nhieu lua chon, lien tuc ra phien ban moi va sap toi phien ban WP 2.7 ra mat chac se hoanh trang. Cam on

By: y5cafe

y5cafe — Sun, 21 Sep 2008 07:08:28 +0000

Tôi yêu wp.

By: Phamen

Phamen — Wed, 03 Sep 2008 10:00:31 +0000

Textpattern cũng là một hệ thống quản trị nội dung, cũng giống như WordPress.

Tuy vậy nó không hỗ trợ Multiuser như của WordPress MU.

Và điểm yếu của nó là quản lý không thuận tiện, ít tính năng hơn WordPress. Điểm mạnh nhất của WordPress là nhẹ, chạy nhanh, nhiều tính năng và một kho đồ sộ các Plugin, theme và các nhà phát triển.

By: jackj

jackj — Mon, 01 Sep 2008 05:21:02 +0000

Bạn có nói về sự cạnh tranh đáng kể của textpattern nhưng ko nói nhiều lắm về Texpattern lắm. Về Textpattern bạn có thể cho mình thêm nhiều thông tin về nó được ko, nó có thể làm dạng đăng kí nhiều user như wp mu được ko

By: 婚紗攝影

婚紗攝影 — Thu, 12 Jun 2008 07:22:13 +0000

thanks, nice theme… add to my archive

By: anonymous

anonymous — Thu, 22 May 2008 01:27:37 +0000

PHANMEM.COM có thể chỉ mình cách đổi mật khẩu (password) trong wordpress.com ?
Cảm ơn rất rất nhiều!

By: Lê Tuấn Anh

Lê Tuấn Anh — Sat, 12 Apr 2008 17:16:13 +0000

Có lẽ đây là bài viết rỗ ràng nhất bằng tiếng Việt. Mình cũng đang quan tâm đến Drupal để triển khai một site nhưng thấy khó dùng quá, không biết bạn có bài này kỹ hơn về loại này không. Cám ơn nhiều.

By: jdogsmit

jdogsmit — Thu, 20 Mar 2008 06:05:18 +0000

Hey!
Im new here so just wanted to introduce myself.
My name is John and im from New Jersey and… umm i love to smoke hookah and blow os.
lol anyways.. Nice to meet you guys.

By: jdogsmit

jdogsmit — Thu, 20 Mar 2008 05:38:55 +0000

Yo!
Im new here so just wanted to introduce myself.
My name is Damitri and im from Texas and… umm i love to smoke hookah and blow os.
lol anyways.. Nice to meet you guys.

By: drishrampoish

drishrampoish — Thu, 07 Feb 2008 05:02:24 +0000

Nice site keep it up!

————————————–
http://www.dasofte.com

By: Phamen

Phamen — Mon, 04 Feb 2008 04:35:20 +0000

To: Long,

Không hiểu tại sao Phamen không thể vào được blog của bạn để xem.

Khi viết bài, bạn hãy chú ý bên trên thanh công cụ, sẽ có một cái hình ô vuông màu trắng có đường kẻ ở dữa. Đó chính là Tag readmore.

Hãy chọn vị trí mà bạn muốn thêm chữ read more và click vào cái ô vuông đó. Nó sẽ tự động tóm tắt bài viết của bạn.

Hoặc là bạn chuyển bài viết sang dạng code và chèn vào tag sau:

By: Long

Long — Sat, 02 Feb 2008 16:53:12 +0000

Blog của em đang có 1 vấn đề, đó là : ở trang list bài viết lẽ ra nó phải íom tắt các bài viết, sau đó mình ấn read more của bài nào mới hiện ra nội dung đầy đủ của bài đó, nhưng của em nó lại hiện ra tất cả nội dung luôn (list 10 bài thì ra cả nội dung của 10 bài) không có read more. phamen hướng dẫn em cách sửa đi

By: Unlogeenrinny

Unlogeenrinny — Sat, 12 Jan 2008 01:56:30 +0000

Make peace, not war!

By: Tuan

Tuan — Fri, 28 Dec 2007 06:13:01 +0000

Em đã đọc lại GPL, đúng là chỉ cần giữ copyright ở code chứ không cần thể hiện ra theme. Vì thế mới hơi băn khoăn, nay có anh giải đáp nên cũng biết thêm một điều bổ ích.

Em làm dân nghiên cứu nên viết báo chuyên ngành anh ạ. Mặc dù không phải tin học nhưng khoái học những cái mà anh viết lắm.

Hiện tại, có quá nhiều thứ để làm blog nên ai mới vào làm cũng gặp trở ngại, chả biết chọn cái nào. Qua tìm hiểu, em thấy cái WP này có lẽ thích hợp để làm một site cá nhân. Tiếc một điều là ở VN hình như ít người dùng và em lại đọc thấy họ chặn wordpress.com. Kể cũng tiếc thật!

By: Phamen

Phamen — Fri, 28 Dec 2007 04:33:01 +0000

Chào bạn Tuấn,

Lại một lần nữa cảm ơn bạn về những đóng góp và rất thú vị được tranh luận của bạn.

Thứ 1: Phamen đồng ý là cần có một dòng ghi rõ về những nguồn tham khảo. Và Phamen đã sửa trong bài viết. Nhưng phải nói qua một chút về bài của Phamen và trên cuốn Wordpress Complete.

Bài viết trên cuốn Wordpress Complete tập trung vào giới thiệu các loại blog platform. Còn Phamen tập trung vào phân tích để giới thiệu điểm nổi bật và vị trí số 1 của Wordpress.

Thứ 2: Về vấn đề GNU General Public License hay gọi tắt là GPL. Có lẽ bạn đã hiểu không chính xác về nội dung của GPL.

Bạn có thể vào đây đọc:

http://codex.wordpress.org/GPL
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html

Platform và theme là hai lĩnh vực hoàn toàn khác nhau. Tôi thiết kế theme để chạy trên Wordpress chứ tôi không biến Wordpress thành của tôi nên tôi hoàn toàn không vi phạm. Nếu bạn còn băn khoăn về vấn đề này, mời bạn ghé thững blogger chuyên nghiệp hàng đầu trên thế giới sau đây:

http://www.problogger.net/
http://www.johnchow.com/
http://www.shoemoney.com/
http://www.doshdosh.com/

Bạn sẽ không tìm thấy một dòng nào dưới Footer ghi là “Power by Wordpress”. Mặc dù vậy, không phải là họ không phải là người không trọng GPL.

Bạn có thể cho biết bạn làm hoặc viết cho tờ báo khoa học nào không?

By: Tuan

Tuan — Fri, 28 Dec 2007 00:43:15 +0000

Khì khì, đúng là bài viết của mình thì không phải kí tên vì trên blog của mình. Nhưng bác trả lời bác Thịnh là

[b]1. Đây là bài viết của Phamen có tham khảo và sử dụng một số hình ảnh từ cuốn Wordpress Complete.[/b]

Vì em là dân viết báo khoa học nên cũng khắt khe về chuyện này. Ý em là bài thì bác viết rồi nhưng chỗ nào tham khảo thì cũng cần ghi rõ nguồn ở ngay chỗ đó hoặc ở dưới bài hoặc làm cái link đến đó. Bài của bác như là một bài giảng vậy, giải quyết vấn đề rất hoàn chỉnh nên em góp ý cho nó “chuyên nghiệp” hơn tí :-d

Ngoài ra, việc viết với việc dịch rồi gõ phím cũng có khác nhau. Bài này bác viết về rất nhiều platforms nhưng có phải bác đã sử dụng hết 12 loại đó rồi viết ra không hay dịch lại hay viết trên nền của bản gốc? Nếu cũng là từ Wordpress Complete thì em nghĩ nó đáng có một dòng giới thiệu là bản gốc, tham khảo.

Em thì vẫn băn khoăn cái dòng về WordPress. Theo GPL, chúng ta bắt buộc phải ghi thì phải cho dù ở đây ai cũng biết là site dùng WP platform. Nếu có, chắc chẳng có hại gì cho site mà lại pờ rồ hơn, đúng không bác?

By: Phamen

Phamen — Thu, 27 Dec 2007 09:02:49 +0000

Rất cảm ơn bạn Tuấn đã đóng góp ý kiến.

Tất cả các bài viết không ghi nguồn tức là bài của Phamen viết, chẳng lẽ blog của mình mà bài nào cũng phải ghi ở dưới là mình viết thì nó buồn cười quá.
Do vậy, theo mặc định, bài nào không ghi rõ nguồn sẽ ngầm được hiểu là của Phamen viết.

Bài nào có ghi rõ nguồn tức là bài Phamen tham khảo ở nơi khác.

Còn phần Phamen ghi ở footer, thực ra đó chỉ là Thiết kế và code cho theme thôi. Còn Wordpress là blog platform, Phamen không hề dấu diếm rằng mình sử dụng Wordpress.

Nếu Phamen còn điểm gì chưa đúng, xin bạn cứ thẳng thắng nói ra giúp Phamen nhé!

By: Tuan

Tuan — Thu, 27 Dec 2007 08:24:46 +0000

Một site thực sự nhiều thông tin bổ ích.

Về bài viết, nếu tham khảo ở đâu, thiết nghĩ Phamen phải ghi rõ nguồn gốc vì trong phần bản quyền, bác cũng muốn người khác ghi rõ nguồn từ đây khi copy. Ảnh hay đọan nào dịch thì cũng nên có ref.

Ngoài ra, ở footer của site ghi “Thiết kế và coded bởi Phạm Minh Hiển.” thì tôi nghĩ không đúng vì code là của Wordpress, không biết dòng chữ Powered by WordPress bị xóa đi như thế thì có đúng không.

By: Phamen

Phamen — Mon, 24 Dec 2007 08:16:57 +0000

1. Đây là bài viết của Phamen có tham khảo và sử dụng một số hình ảnh từ cuốn Wordpress Complete.

2. RSS của Phamen đang chạy tốt trên FF nhưng đang gặp vấn đề khi xuất sang các ứng dụng khác.
Có lẽ đang có lỗi gì đó. Phamen sẽ nghiên cứu khắc phục lỗi này. Rất cảm ơn bạn đã nhắc nhở, lâu rồi Phamen không để ý nên không biết.

By: Quốc Thịnh

Quốc Thịnh — Mon, 24 Dec 2007 07:09:39 +0000

1. Bác Phamen ơi, đây là bài dịch hay bài bác viết vì không thấy nguồn trong khi Mạnh Tuấn nói là bài dịch.

2. Bác coi lại cái RSS của bác xem nó còn sống không?