Comments on: Ý thức bản quyền tác giả của người Việt Nam, có đáng buồn không? http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/ Thu, 02 Sep 2010 15:55:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: An Thái http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-20215 An Thái Wed, 30 Jun 2010 16:09:07 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-20215 Quả thật tình trạng copy bây giờ rất tràn lan, nhưng ý thức về bản quyền của người Việt Nam còn rất kém. Về việc nội dung trùng lặp, nếu trang nào có pagerank cao hơn thì sẽ nhiều khả năng được coi là bản original và sẽ được index. Quả thật tình trạng copy bây giờ rất tràn lan, nhưng ý thức về bản quyền của người Việt Nam còn rất kém. Về việc nội dung trùng lặp, nếu trang nào có pagerank cao hơn thì sẽ nhiều khả năng được coi là bản original và sẽ được index.

]]> By: Nồi hơi http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19992 Nồi hơi Mon, 03 May 2010 16:39:22 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19992 Mình nghĩ có thể là vội quá nên quên mất thui ! Mình cũng từng như vậy mà ! Mình nghĩ có thể là vội quá nên quên mất thui ! Mình cũng từng như vậy mà !

]]> By: Nhua Composite http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19974 Nhua Composite Fri, 23 Apr 2010 01:31:56 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19974 Em đọc mà thấy bức xúc thay bác Phamen quá! không ngờ 3c.com cũng làm trò này! Em đọc mà thấy bức xúc thay bác Phamen quá! không ngờ 3c.com cũng làm trò này!

]]> By: xe dap http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19908 xe dap Tue, 06 Apr 2010 14:36:48 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19908 mình chẳng mấy khi thấy ai copy mà ghi nguồn cả mình chẳng mấy khi thấy ai copy mà ghi nguồn cả

]]> By: on ap http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19907 on ap Tue, 06 Apr 2010 14:35:54 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19907 bị copy mình gặp suốt rồi. bực mình ghê. bị copy mình gặp suốt rồi. bực mình ghê.

]]> By: cua cuon http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19800 cua cuon Tue, 09 Mar 2010 08:14:08 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-19800 Mình nghĩ Coppy không xấu nhưng nên xin quyền của tác giả và để backlink về bài viết gốc. Hoặc chí ít cũng nên ghi tên tác giả vào đó Mình nghĩ Coppy không xấu nhưng nên xin quyền của tác giả và để backlink về bài viết gốc. Hoặc chí ít cũng nên ghi tên tác giả vào đó

]]> By: sonmanutd http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-9516 sonmanutd Tue, 15 Sep 2009 07:09:35 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-9516 Thực tế việc copy bài viết là chuyện hết sức bình thường (ở đây nói về tần suất thôi nhé, ko nói là tốt xấu) và rất khó kiểm soát. Các giải quyết nói chung nên nói chuyện thẳng thắn. Về vấn đề tin dịch như mấy bác trên vừa nói thì việc dịch tin theo luật của châu Âu (được áp dụng trên thế giới) sang một ngôn ngữ kém phổ biến hơn (VD: English -> Vietnam) là hoàn toàn không phạm luật. Tất nhiên với những ngôn ngữ lớn như Anh, Pháp, Trung QUốc thì người ta có luật khác, cái này không bàn. Thực tế việc copy bài viết là chuyện hết sức bình thường (ở đây nói về tần suất thôi nhé, ko nói là tốt xấu) và rất khó kiểm soát. Các giải quyết nói chung nên nói chuyện thẳng thắn.
Về vấn đề tin dịch như mấy bác trên vừa nói thì việc dịch tin theo luật của châu Âu (được áp dụng trên thế giới) sang một ngôn ngữ kém phổ biến hơn (VD: English -> Vietnam) là hoàn toàn không phạm luật. Tất nhiên với những ngôn ngữ lớn như Anh, Pháp, Trung QUốc thì người ta có luật khác, cái này không bàn.

]]> By: Truc Phuong http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4559 Truc Phuong Mon, 03 Nov 2008 01:29:58 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4559 ah minh cung hay copy bai tu tren internet lam,nhung chi la de vao MW roi khi nao ranh lay ra doc lai thoi,nhu vay co goi la vi pham ban quyen khong nhi,minh khong bao gio share bai cho bat cu web hay nguoi dung nao ca,chi la doc ca nhan thoi. ah minh cung hay copy bai tu tren internet lam,nhung chi la de vao MW roi khi nao ranh lay ra doc lai thoi,nhu vay co goi la vi pham ban quyen khong nhi,minh khong bao gio share bai cho bat cu web hay nguoi dung nao ca,chi la doc ca nhan thoi.

]]> By: Le Hùng http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4396 Le Hùng Wed, 01 Oct 2008 19:38:41 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4396 Các bạn tham khảo thêm: 1. Định nghĩa chính thức của từ PLAGIARISM tức là ăn cắp văn của người khác: http://www.plagiarism.org/learning_center/what_is_plagiarism.html 2.Vấn đề dịch và phổ biến văn của người khác, nói ngắn gọn là sử dụng ý tưởng của người khác: http://comipress.com/article/2007/06/09/2092 Các bạn tham khảo thêm:
1. Định nghĩa chính thức của từ PLAGIARISM tức là ăn cắp văn của người khác:
http://www.plagiarism.org/learning_center/what_is_plagiarism.html
2.Vấn đề dịch và phổ biến văn của người khác, nói ngắn gọn là sử dụng ý tưởng của người khác:
http://comipress.com/article/2007/06/09/2092

]]> By: Thanh http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4345 Thanh Thu, 25 Sep 2008 09:43:55 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4345 Chuyện này có từ rất lâu rồi, thời gian gần đây thì bản quyền tác giả đã được quan tâm hơn nhưng nó vẫn còn tồn tại nhiều bất cập Chuyện này có từ rất lâu rồi, thời gian gần đây thì bản quyền tác giả đã được quan tâm hơn nhưng nó vẫn còn tồn tại nhiều bất cập

]]> By: Trang http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4214 Trang Fri, 12 Sep 2008 03:31:54 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-4214 Đó là tất cả những hệ quả của cái nền giáo dục "cô đọc trò chép" ko chút sáng tạo nào từ nhỏ cho tới lớn (cấp 1 đến cấp 3 và cả vào đại học cũng thế). Văn cũng phải theo y cái sườn đã học, nếu ko thì ko đạt điểm, vì vậy mà người Vn hiện nay hiếm ai có dc đầu óc sáng tạo để viết nên những cái mới, đành fải đi ăn cắp của người khác. Chưa kể cái hành động "ăn cắp" này đã dần dần ăn sâu vào tiềm thức của mọi người, và coi nó là chuyện thường tình, ko còn xấu hổ nữa. Thật là đáng xấu hổ, shame on them. Đó là tất cả những hệ quả của cái nền giáo dục “cô đọc trò chép” ko chút sáng tạo nào từ nhỏ cho tới lớn (cấp 1 đến cấp 3 và cả vào đại học cũng thế).
Văn cũng phải theo y cái sườn đã học, nếu ko thì ko đạt điểm, vì vậy mà người Vn hiện nay hiếm ai có dc đầu óc sáng tạo để viết nên những cái mới, đành fải đi ăn cắp của người khác. Chưa kể cái hành động “ăn cắp” này đã dần dần ăn sâu vào tiềm thức của mọi người, và coi nó là chuyện thường tình, ko còn xấu hổ nữa. Thật là đáng xấu hổ, shame on them.

]]> By: pn2design http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3739 pn2design Fri, 20 Jun 2008 15:54:14 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3739 Copyright © 2007 by Phamen.com. Theme by Phạm Minh Hiển. Xem tốt nhất bằng trình duyệt FireFox ở độ phân giải 1024x768 pixels. Theo tôi nghĩ mấy dòng trên phải là: Phamen is proudly powered by WordPress | Entries (RSS) and Comments (RSS). | WP Theme by hạm Minh Hiển | Xem tốt nhất bằng trình duyệt FireFox ở độ phân giải 1024x768 pixels. Copyright © 2007 by Phamen.com. Theme by Phạm Minh Hiển. Xem tốt nhất bằng trình duyệt FireFox ở độ phân giải 1024×768 pixels.

Theo tôi nghĩ mấy dòng trên phải là:
Phamen is proudly powered by WordPress | Entries (RSS) and Comments (RSS). | WP Theme by hạm Minh Hiển | Xem tốt nhất bằng trình duyệt FireFox ở độ phân giải 1024×768 pixels.

]]> By: Mobi http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3661 Mobi Tue, 27 May 2008 13:00:58 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3661 Cái tên miền thì mắc mớ gì tới cái copy nhỉ, chắc phải đặt tên miền là camcopyblogcủatoi.com thì mới yên tâm quá..thuycon cũng nhảm nhí quá :D Cái tên miền thì mắc mớ gì tới cái copy nhỉ, chắc phải đặt tên miền là camcopyblogcủatoi.com thì mới yên tâm quá..thuycon cũng nhảm nhí quá :D

]]> By: thuycon http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3660 thuycon Tue, 27 May 2008 06:21:08 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3660 " 1 phần rất nhỏ nhưng xét trong tình huống này cũng là tại anh Master của trang này. Theo suốt một số bài viết của anh, thì chắc hẳn anh cũng biết cách chọn cho mình một tên miền phù hợp các tiêu chí để thỏa đáng cho công việc mà mọi người thường hay đề cập: Ngắn, dễ hiểu, dễ đọc, dễ nhớ… Mà đằng này anh sử dụng tên Phamen, thật sự chưa đọc qua About page của anh, thì đố ai đoán được anh muốn nói gì với từ “Phamen”. Vì vậy, đó là một kẻ hở để một số website khác lợi dụng, như là một sự nhầm lần “Phamen” với từ “Phần mềm”… >>> 1 phần lỗi nhỏ đã nằm trong anh, thì bây giờ anh cũng phải cố mà chịu để họ luồn lách theo kiểu đó thôi " Mình chỉ đọc lướt qua mấy cái comment của các bạn mà thấy mắc cười với cái comment của bác này quá. Chủ yếu là người đăng lại bài có ý định "biến của người ta thành của mình" không thôi, chứ Phamen hay phanmem nhìn vào là biết liền, ngụy biện quá ” 1 phần rất nhỏ nhưng xét trong tình huống này cũng là tại anh Master của trang này.
Theo suốt một số bài viết của anh, thì chắc hẳn anh cũng biết cách chọn cho mình một tên miền phù hợp các tiêu chí để thỏa đáng cho công việc mà mọi người thường hay đề cập: Ngắn, dễ hiểu, dễ đọc, dễ nhớ…

Mà đằng này anh sử dụng tên Phamen, thật sự chưa đọc qua About page của anh, thì đố ai đoán được anh muốn nói gì với từ “Phamen”. Vì vậy, đó là một kẻ hở để một số website khác lợi dụng, như là một sự nhầm lần “Phamen” với từ “Phần mềm”…

>>> 1 phần lỗi nhỏ đã nằm trong anh, thì bây giờ anh cũng phải cố mà chịu để họ luồn lách theo kiểu đó thôi ”

Mình chỉ đọc lướt qua mấy cái comment của các bạn mà thấy mắc cười với cái comment của bác này quá. Chủ yếu là người đăng lại bài có ý định “biến của người ta thành của mình” không thôi, chứ Phamen hay phanmem nhìn vào là biết liền, ngụy biện quá

]]> By: rove http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3581 rove Tue, 06 May 2008 06:22:16 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3581 Sau khi đọc xong về GPL/GNU, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Có lẽ tôi đã thiếu hiểu biết rồi. Từ trước đến nay, tôi chỉ biết dùng cái gì của ai thì ghi của người đó. Cảm ơn bạn đã cho tôi hiểu rõ về GPL/GNU. Xin lỗi Phamen vì tôi hơi nặng lời. Có lẽ công việc của bạn cũng khá bận rộn mà không kịp phê duyệt bài viết. Sau khi đọc xong về GPL/GNU, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Có lẽ tôi đã thiếu hiểu biết rồi. Từ trước đến nay, tôi chỉ biết dùng cái gì của ai thì ghi của người đó. Cảm ơn bạn đã cho tôi hiểu rõ về GPL/GNU. Xin lỗi Phamen vì tôi hơi nặng lời. Có lẽ công việc của bạn cũng khá bận rộn mà không kịp phê duyệt bài viết.

]]> By: Mobilevina http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3577 Mobilevina Mon, 05 May 2008 13:16:02 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3577 Anh Hiển mất tích khá lâu nhỉ :D Anh Hiển mất tích khá lâu nhỉ :D

]]> By: Phamen http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3576 Phamen Mon, 05 May 2008 11:48:01 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3576 Xin chào bạn Rove, Thứ nhất: Thực tình là Phamen lâu lắm rồi không để ý đến blog của mình, cũng không hề login vào Dashboard để xem nên không biết là bạn có bài biết chưa được approve. Đọc xong bài viết của bạn, tôi đã login vào vào cho nó ra. Bạn có biết vì sao bài của bạn bị cho vào spam không? Vì Phamen đặt chế độ cứ có từ 2 link trở lên trong bài viết thì sẽ bị coi là spam và phải chờ phê duyệt. Thứ hai: Vấn đề bạn nói không còn xa lạ gì với Phamen. Và cũng có người từng nói với Phamen tương tự như bạn. Phamen không hề né tránh vấn đề này. Và đã tranh luận rất thẳng thắn. Bạn có thể tham khảo thêm tại đây. http://www.phamen.com/cac-dai-gia-ve-blog-va-tai-sao-wordpress-la-so-1/#comment-1218 Phamen e rằng bạn cũng bị nhầm lẫn tương tự như người đã từng tranh luận với Phamen. Có lẽ bạn chưa hiểu lắm về GPL/GNU. Bạn hãy đọc kĩ những gì mà Phamen và bạn Tuấn đã tranh luận ở bài viết trên. Phamen hoàn toàn lắng nghe và sẵn sàng sửa nếu như mình sai. Và rất cảm ơn bạn đã có đóng góp ý kiến với Phamen. Xin chào bạn Rove,
Thứ nhất:
Thực tình là Phamen lâu lắm rồi không để ý đến blog của mình, cũng không hề login vào Dashboard để xem nên không biết là bạn có bài biết chưa được approve. Đọc xong bài viết của bạn, tôi đã login vào vào cho nó ra. Bạn có biết vì sao bài của bạn bị cho vào spam không? Vì Phamen đặt chế độ cứ có từ 2 link trở lên trong bài viết thì sẽ bị coi là spam và phải chờ phê duyệt.

Thứ hai:

Vấn đề bạn nói không còn xa lạ gì với Phamen. Và cũng có người từng nói với Phamen tương tự như bạn. Phamen không hề né tránh vấn đề này. Và đã tranh luận rất thẳng thắn. Bạn có thể tham khảo thêm tại đây.
http://www.phamen.com/cac-dai-gia-ve-blog-va-tai-sao-wordpress-la-so-1/#comment-1218

Phamen e rằng bạn cũng bị nhầm lẫn tương tự như người đã từng tranh luận với Phamen. Có lẽ bạn chưa hiểu lắm về GPL/GNU. Bạn hãy đọc kĩ những gì mà Phamen và bạn Tuấn đã tranh luận ở bài viết trên.
Phamen hoàn toàn lắng nghe và sẵn sàng sửa nếu như mình sai. Và rất cảm ơn bạn đã có đóng góp ý kiến với Phamen.

]]> By: rove http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3575 rove Mon, 05 May 2008 07:06:50 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3575 Tại sao không phê duyệt bài viết của tôi. Tưởng rằng một người với những bài viết hay sẽ có một tư cách tốt. Vậy mà không dám nhìn thẳng vào điểm xấu của mình. Một điều thật đáng buồn ở một webmaster! Hãy xoá bài này đi và suy nghĩ lại những gì mình đã làm nhé phamen. Tại sao không phê duyệt bài viết của tôi. Tưởng rằng một người với những bài viết hay sẽ có một tư cách tốt. Vậy mà không dám nhìn thẳng vào điểm xấu của mình. Một điều thật đáng buồn ở một webmaster! Hãy xoá bài này đi và suy nghĩ lại những gì mình đã làm nhé phamen.

]]> By: rove http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3569 rove Sun, 04 May 2008 08:23:48 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3569 Cần tôn trọng bản quyền. Cần tôn trọng công sức của những người đã làm ra nó. Đây là một bài viết hay --> Đồng ý! Tạm thời bỏ qua chuyện các site khác lấy bài từ Phamen.com . Tôi muốn nói đến mã nguồn blog mà phamen đang sử dụng. Theo một chút hiểu biết của tôi thì phamen.com đang sử dụng wordpress. Có thể thấy điều đó qua các plugin và cấu trúc mã nguồn phamen sử dụng. Các bạn có thể thấy 1 điều nhỏ khi view source: http://rove.my5gb.com/1.jpg Và nếu là mã nguồn của Wordpress thì bản quyền của tác giả để ở đâu. Tuy Wordpress là một mã nguồn mở nhưng tự mỗi 1 webmaster cần ý thức để lại tên tác giả đã làm ra nó. Phamen.com là người viết toàn bộ mã nguồn này chăng?? http://rove.my5gb.com/2.jpg Việc xâm phạm bản quyền qua các bài viết thì người đọc có thể nhận ra và lên án. Còn chuyện xâm phạm bản quyền mã nguồn thì sao??? Tôi không rõ : có phải phamen quên để lại tên tác giả wordpress hay không??? Cần tôn trọng bản quyền. Cần tôn trọng công sức của những người đã làm ra nó. Đây là một bài viết hay –> Đồng ý!

Tạm thời bỏ qua chuyện các site khác lấy bài từ Phamen.com . Tôi muốn nói đến mã nguồn blog mà phamen đang sử dụng. Theo một chút hiểu biết của tôi thì phamen.com đang sử dụng wordpress. Có thể thấy điều đó qua các plugin và cấu trúc mã nguồn phamen sử dụng. Các bạn có thể thấy 1 điều nhỏ khi view source:
http://rove.my5gb.com/1.jpg

Và nếu là mã nguồn của Wordpress thì bản quyền của tác giả để ở đâu. Tuy Wordpress là một mã nguồn mở nhưng tự mỗi 1 webmaster cần ý thức để lại tên tác giả đã làm ra nó.
Phamen.com là người viết toàn bộ mã nguồn này chăng??
http://rove.my5gb.com/2.jpg

Việc xâm phạm bản quyền qua các bài viết thì người đọc có thể nhận ra và lên án. Còn chuyện xâm phạm bản quyền mã nguồn thì sao???

Tôi không rõ : có phải phamen quên để lại tên tác giả wordpress hay không???

]]> By: phamdoan87 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3406 phamdoan87 Wed, 02 Apr 2008 08:51:01 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3406 - Lại một vấn đề bản quyền, em cũng thấy khá bức xúc, nhưng cũng may bài tut của em hầu như ai cũng ghi rõ nguồn bài viết D:, thậm chí có bác còn gi là cảm ơn bác phamdoan87, những lúc vậy rất vui vì mình bỏ ra công sức viết, chỉnh sửa, .v.v. được 1 lời khen cũng đáng. - em thấy nhiều trang leech bài em, vẫn để link hình ảnh. Chẳng may cái host chứa Hình ảnh em die, hoặc vô tình hay cố ý em change nhát, thì hóa ra mấy trang đó quảng cáo cho web em không công vài ngày à. Nói vậy thôi, chứ ai chơi bẩn vậy. - Thực ra bây giờ tình trạng bản quyền cũng đang khá hơn, em thấy như vậy, em thấy hầu như 4rum nào viết bài đều đã chú trọng vấn đề này, dĩ nhiên là còn nhiều nơi họ vẫn cố tình làm ngơ. Và những site như vậy khó mà phát triển được. - Lại một vấn đề bản quyền, em cũng thấy khá bức xúc, nhưng cũng may bài tut của em hầu như ai cũng ghi rõ nguồn bài viết D:, thậm chí có bác còn gi là cảm ơn bác phamdoan87, những lúc vậy rất vui vì mình bỏ ra công sức viết, chỉnh sửa, .v.v. được 1 lời khen cũng đáng.
- em thấy nhiều trang leech bài em, vẫn để link hình ảnh. Chẳng may cái host chứa Hình ảnh em die, hoặc vô tình hay cố ý em change nhát, thì hóa ra mấy trang đó quảng cáo cho web em không công vài ngày à. Nói vậy thôi, chứ ai chơi bẩn vậy.
- Thực ra bây giờ tình trạng bản quyền cũng đang khá hơn, em thấy như vậy, em thấy hầu như 4rum nào viết bài đều đã chú trọng vấn đề này, dĩ nhiên là còn nhiều nơi họ vẫn cố tình làm ngơ. Và những site như vậy khó mà phát triển được.

]]> By: người bất bình http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3323 người bất bình Sat, 29 Mar 2008 18:18:09 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3323 plugin Nicer permalinks for Vietnamese mình nhớ cái nay của DO QUANG ANH viết mà .Mình không biết bạn viettut có phài là DO QUANG ANH không .nếu phải mình xin lỗi , còn không phải thì viettut trơ trẽn quá ( dùng từ "tớ" viết trong bài viết trên http://viettut.info/plugin-wordpress-danh-cho-blogger-viet#comment-2188 ) .Mình viết vì thấy bên blog phamen cậu viettut cũng hô hào bản quyền lắm mà .Cậu nói viết không chú thích là ăn cắp mà????????? . Cậu là chủ hay ăn cắp khi dùng từ "tớ" và nguồn viettut.info vậy nhỉ? plugin Nicer permalinks for Vietnamese

mình nhớ cái nay của DO QUANG ANH viết mà .Mình không biết bạn viettut có phài là DO QUANG ANH không .nếu phải mình xin lỗi , còn không phải thì viettut trơ trẽn quá ( dùng từ “tớ” viết trong bài viết trên http://viettut.info/plugin-wordpress-danh-cho-blogger-viet#comment-2188 ) .Mình viết vì thấy bên blog phamen cậu viettut cũng hô hào bản quyền lắm mà .Cậu nói viết không chú thích là ăn cắp mà????????? . Cậu là chủ hay ăn cắp khi dùng từ “tớ” và nguồn viettut.info vậy nhỉ?

]]> By: Tran Trung http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3239 Tran Trung Tue, 25 Mar 2008 05:57:41 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3239 http://www.websitevaluecalculator.com/ Kết quả là website của bạn có giá trị 95 đồng. Bạn hướng dẫn mình cách làm để hiện lên giá trị mấy chục ngàn với, cám ơn. Còn alexa thì không cần, mình làm được, còn cao hơn cả bạn. Cám ơn. http://www.websitevaluecalculator.com/
Kết quả là website của bạn có giá trị 95 đồng.
Bạn hướng dẫn mình cách làm để hiện lên giá trị mấy chục ngàn với, cám ơn.
Còn alexa thì không cần, mình làm được, còn cao hơn cả bạn. Cám ơn.

]]> By: DOWNLOADnowADOBEphotoSHOP http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3207 DOWNLOADnowADOBEphotoSHOP Mon, 24 Mar 2008 10:57:51 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-3207 Corel WordPerfect Office 2002 Professional Edition - $37.95..!!! http://forums.lionsgate.com/showthread.php?p=139944 Corel WordPerfect Office 2002 Professional Edition – $37.95..!!!
http://forums.lionsgate.com/showthread.php?p=139944

]]> By: Guess http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2952 Guess Fri, 14 Mar 2008 08:34:06 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2952 1 phần rất nhỏ nhưng xét trong tình huống này cũng là tại anh Master của trang này. Theo suốt một số bài viết của anh, thì chắc hẳn anh cũng biết cách chọn cho mình một tên miền phù hợp các tiêu chí để thỏa đáng cho công việc mà mọi người thường hay đề cập: Ngắn, dễ hiểu, dễ đọc, dễ nhớ... Mà đằng này anh sử dụng tên Phamen, thật sự chưa đọc qua About page của anh, thì đố ai đoán được anh muốn nói gì với từ "Phamen". Vì vậy, đó là một kẻ hở để một số website khác lợi dụng, như là một sự nhầm lần "Phamen" với từ "Phần mềm"... >>> 1 phần lỗi nhỏ đã nằm trong anh, thì bây giờ anh cũng phải cố mà chịu để họ luồn lách theo kiểu đó thôi. 1 phần rất nhỏ nhưng xét trong tình huống này cũng là tại anh Master của trang này.
Theo suốt một số bài viết của anh, thì chắc hẳn anh cũng biết cách chọn cho mình một tên miền phù hợp các tiêu chí để thỏa đáng cho công việc mà mọi người thường hay đề cập: Ngắn, dễ hiểu, dễ đọc, dễ nhớ…

Mà đằng này anh sử dụng tên Phamen, thật sự chưa đọc qua About page của anh, thì đố ai đoán được anh muốn nói gì với từ “Phamen”. Vì vậy, đó là một kẻ hở để một số website khác lợi dụng, như là một sự nhầm lần “Phamen” với từ “Phần mềm”…

>>> 1 phần lỗi nhỏ đã nằm trong anh, thì bây giờ anh cũng phải cố mà chịu để họ luồn lách theo kiểu đó thôi.

]]> By: nlsinh http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2835 nlsinh Mon, 10 Mar 2008 06:12:33 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2835 Thật sự mình cũng rất buồn vì blog của mình bị các thành viên trên diễn http://get4share.com đàn bê nguyên xi, không hề sửa 1 chữ nào và thật là vô lý khi không trích nguồn dẫn. Vì sau khi bị mất một số hình ảnh trên 1 host mình đã thử search trên Google thì mới phát hiện ra. Thật sự mình cũng rất buồn vì blog của mình bị các thành viên trên diễn http://get4share.com đàn bê nguyên xi, không hề sửa 1 chữ nào và thật là vô lý khi không trích nguồn dẫn. Vì sau khi bị mất một số hình ảnh trên 1 host mình đã thử search trên Google thì mới phát hiện ra.

]]> By: nlsinh http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2834 nlsinh Mon, 10 Mar 2008 06:05:50 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2834 Ôi, thật sự mình đâu có ngờ là lại có những trang web thành công mà lại là ăn cắp. Thật sự đáng buồn lắm lăm. Ôi, thật sự mình đâu có ngờ là lại có những trang web thành công mà lại là ăn cắp. Thật sự đáng buồn lắm lăm.

]]> By: VietKicks.Com http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2699 VietKicks.Com Mon, 03 Mar 2008 03:52:05 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2699 Day dung la mot van de nang giai. dang buon that :( Day dung la mot van de nang giai. dang buon that :(

]]> By: ONLINEPHARMACYCHEAPILLS http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2360 ONLINEPHARMACYCHEAPILLS Sun, 17 Feb 2008 10:27:28 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2360 [b][u]BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY NO PRESCRIPTIONS ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/b][/u] [url=http://www.newrxforum08.kokoom.com/tramadol-no-prescription.html]generics BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/url] - no rx ONLINE us PHARMACIES pain medication ä [b][u]CHEAP BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/b][/u] [b][u]BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY NO PRESCRIPTIONS ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/b][/u]
[url=http://www.newrxforum08.kokoom.com/tramadol-no-prescription.html]generics BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/url] – no rx ONLINE us PHARMACIES pain medication ä
[b][u]CHEAP BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/b][/u]

]]> By: PHARMACYONLINECHEAPESTPILLS http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2356 PHARMACYONLINECHEAPESTPILLS Sun, 17 Feb 2008 05:20:20 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2356 [b][u]international ONLINE PHARMACIES ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!! .[/b][/u] [url=http://www.forumnews02.kokoom.com/cheap-generic-viagra-online.html]ONLINE PHARMACIES NO PRESCRIPTION methadone - BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ovral NO PRESCRIPTION ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!! ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/url] - BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY steroids ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!! [b][u]international ONLINE PHARMACIES ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!! .[/b][/u]
[url=http://www.forumnews02.kokoom.com/cheap-generic-viagra-online.html]ONLINE PHARMACIES NO PRESCRIPTION methadone
- BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY ovral NO PRESCRIPTION ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!!
..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!![/url] – BUY CHEAP PILLS IN ONLINE PHARMACY steroids ..!! FREE OVERNIGHT DELIVERY..!!

]]> By: Tan http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2246 Tan Sun, 10 Feb 2008 04:29:36 +0000 http://www.phamen.com/y-thuc-ton-trong-ban-quyen/#comment-2246 TỐT NHẤT ANH NÊN THAY CÁI HEADER BẰNG DÒNG CHỮ "CẤM IN SAO DƯỚI MỌI HÌNH THỨC TỪ BLOG NÀY" TỐT NHẤT ANH NÊN THAY CÁI HEADER BẰNG DÒNG CHỮ
“CẤM IN SAO DƯỚI MỌI HÌNH THỨC TỪ BLOG NÀY”

]]>